องค์ประกอบความเสี่ยงและความได้เปรียบในการเล่นเกมคาสิโนออนไลน์

เมื่อท่องผ่านพยุหะของ เกมส์ที่คาสิโนออนไลน์มีให้คุณจะสังเกตเห็นว่าแต่ละเกมมีวิธีการเล่นไม่เหมือนกัน บางเกมที่คุณเดิมพันครั้งเดียวและคุณทำเสร็จแล้ว ในเกมอื่น คุณสามารถวางเดิมพันได้หลายแบบภายในรอบเดียว ดังนั้น หากต้องการเพิ่มโอกาสในการชนะและเล่นอย่างชาญฉลาดให้สำเร็จ คุณต้องเข้าใจสองแนวคิด ขอบบ้านและองค์ประกอบของความเสี่ยง

ขอบบ้าน

เฮ้าส์เอจคือเพียงแค่ใส่ตัวเลขที่กำหนดโอกาสที่คุณจะชนะเจ้าบ้าน ยิ่งขอบบ้านยิ่งต่ำ ยิ่งมีโอกาสชนะมากขึ้น หากเครื่องสล็อตมีขอบบ้าน 5% แสดงว่าคุณมีโอกาสชนะเงิน 95% แต่เฮ้าส์เอจใช้ได้กับการเดิมพันแบบครั้งเดียวแล้วเสร็จเท่านั้น สำหรับการเดิมพันหลายรายการในรอบเดียว เราต้องเข้าใจองค์ประกอบของความเสี่ยง

องค์ประกอบของความเสี่ยง

องค์ประกอบของความเสี่ยงจะคำนวณความได้เปรียบของบ้านเมื่อมีการเดิมพันหลายรายการที่เกี่ยวข้อง เฮาส์เอจไม่สามารถคำนวณโอกาสในการชนะในสถานการณ์เช่นนี้ได้ เพราะมีปัจจัยที่ไม่ทราบมากเกินไป องค์ประกอบของความเสี่ยงคำนึงถึงจำนวนการเดิมพันโดยเฉลี่ยและอัตราการชนะ

เช่นเดียวกับเฮาส์เอจ ยิ่งเปอร์เซ็นต์ขององค์ประกอบของความเสี่ยงต่ำเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น เพื่อให้ได้กำไรมากขึ้นจากการเดิมพันของคุณ คุณต้องมีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับองค์ประกอบของความเสี่ยงรวมถึงความได้เปรียบของบ้าน

House Edge vs Element of Risk

ด้านล่างนี้คือรายการเปรียบเทียบระหว่างเจ้ามือกับองค์ประกอบของความเสี่ยงเมื่อพิจารณาเกมบนโต๊ะที่มีการเดิมพันแบบทวีคูณ:

• แคริบเบียนสตั๊ด (House Edge: 5.22%, Element of Risk: 2.56%)
• ปล่อยให้มันขี่ (เฮาส์เอจ: 3.51% องค์ประกอบของความเสี่ยง: 2.85%)
• Mississippi Stud (ขอบบ้าน: 4.91%, องค์ประกอบของความเสี่ยง: 1.37%)
• ไพ่โป๊กเกอร์สามใบ (เฮ้าส์เอจ: 3.37%, องค์ประกอบของความเสี่ยง: 2.01%)
• Wild Hold'em Poker (เฮ้าส์เอจ: 6.86%, องค์ประกอบของความเสี่ยง: 3.23%)

แล้วควรเลือกอะไรดี?

ตอนนี้คำถามก็มาถึง ถ้าเฮ้าส์เอจไม่เหมาะกับการคำนวณโอกาสในการชนะของคุณอย่างแม่นยำสำหรับเกมที่มีการเดิมพันหลายรายการ คุณควรพิจารณาองค์ประกอบความเสี่ยงหรือไม่ คำตอบคือใช่ เพราะคุณมีแนวโน้มที่จะชนะเกมมากขึ้น ถ้าคุณพิจารณาองค์ประกอบความเสี่ยงเหนือขอบบ้าน

นอกจากนี้ยังแสดงให้คุณเห็นว่าเกมที่คุณคิดว่าเสี่ยงเกินกว่าจะเล่นตามอัตราเสียเปรียบของเจ้ามือนั้นไม่ได้เลวร้ายนักเมื่อคุณคำนึงถึงองค์ประกอบของความเสี่ยง